FirePro V3900 vs Radeon R5 230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro V3900 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro V3900
2012
1 Гб GDDR3, 199 Вт
1.43
+192%

V3900 опережает R5 230 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9571223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.282.05
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорTurksCaicos
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода7 февраля 2012 (13 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480160
Частота ядра650 МГцнет данных
Количество транзисторов716 млн370 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт19 Вт
Скорость текстурирования15.605.000
Производительность с плавающей точкой0.624 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16PCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V3900 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28 Гб/с10.67 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V3900 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro V3900 1.43
+192%
R5 230 0.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V3900 640
+190%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты FirePro V3900 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.43 0.49
Новизна 7 февраля 2012 3 апреля 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 19 Ватт

У FirePro V3900 следующие преимущества: производительность выше на 191.8%.

С другой стороны, преимущества R5 230: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 947.4%.

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 97 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro V3900 или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.