FirePro V3900 vs Radeon R5 230
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro V3900 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.
V3900 опережает R5 230 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 957 | 1223 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.28 | 2.05 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Turks | Caicos |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 7 февраля 2012 (13 лет назад) | 3 апреля 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V3900 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 160 |
Частота ядра | 650 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 716 млн | 370 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 199 Вт | 19 Вт |
Скорость текстурирования | 15.60 | 5.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.624 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | PCIe 1.0 x4 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | половинная высота / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | N/A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V3900 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 28 Гб/с | 10.67 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Компонентный видеоразъем HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
PowerPlay | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Radeon R5 230 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V3900 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V3900 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.43 | 0.49 |
Новизна | 7 февраля 2012 | 3 апреля 2014 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 199 Ватт | 19 Ватт |
У FirePro V3900 следующие преимущества: производительность выше на 191.8%.
С другой стороны, преимущества R5 230: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 947.4%.
Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.