ATI FirePro V3800 vs RTX A4500 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.51 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Redwood | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 26 апреля 2010 (14 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 5888 |
Частота ядра | 650 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 43 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 13.00 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.52 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 20 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 26 апреля 2010 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 43 Ватт | 140 Ватт |
У ATI V3800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3800 предназначена для рабочих станций, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro V3800 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.