FirePro S9050 vs Radeon RX 6700M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S9050 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro S9050
2014
12 Гб GDDR5, 225 Вт
11.72

6700M опережает S9050 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9050 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450184
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.0118.53
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTahitiNavi 22
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2014 (11 лет назад)31 мая 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S9050 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9050 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922304
Частота ядра900 МГц1489 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов4,313 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт135 Вт
Скорость текстурирования100.8345.6
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112144
Ray Tracing Coresнет данных36
L0 Cacheнет данных576 Кб
L1 Cache448 Кб512 Кб
L2 Cache768 Кб3 Мб
L3 Cacheнет данных80 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9050 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина254 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S9050 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб10 Гб
Ширина шины памяти384 бит160 бит
Частота памяти1375 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти264 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S9050 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S9050 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S9050 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 11.72
RX 6700M 32.48
+177%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S9050 4901
Образцы: 2
RX 6700M 13636
+178%
Образцы: 189

Производительность в играх

Результаты FirePro S9050 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−198%
119
+198%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 123
+0%
123
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 175
+0%
175
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

Так FirePro S9050 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700M на 198% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.72 32.48
Новизна 7 августа 2014 31 мая 2021
Максимальный объём памяти 12 Гб 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 135 Ватт

У FirePro S9050 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 177%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9050 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 голоса

Оцените Radeon RX 6700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S9050 или Radeon RX 6700M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.