FirePro S9000 vs Radeon Pro Vega 16
Общая производительность
FirePro S9000 опережает Radeon Pro Vega 16 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 358 | 365 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.32 | 8.84 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Tahiti | Vega Mobile |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 24 августа 2012 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 433$ (0.2x) | 511$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 16 соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у FirePro S9000.
Характеристики
Общие параметры FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 100.8 | 76.16 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 5500 МГц | 2400 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 307.2 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro S9000 опережает Radeon Pro Vega 16 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro S9000 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 5% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+1.7%
| 59
−1.7%
|
4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.07 | 12.42 |
Новизна | 24 августа 2012 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
Разница в производительности между FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro Vega 16 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro S9000 и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.