FirePro S7000 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 5.30 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2012 (11 лет назад) | 1 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,249$ | 149$ |
| Цена сейчас | 300$ (0.2x) | 200$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
| Частота ядра | 950 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 89.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 292 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 27 августа 2012 | 1 апреля 2020 |
| Стоимость | $1249 | $149 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S7000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 GDDR6 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro S7000 и GeForce GTX 1650 GDDR6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
