FirePro M7740 vs Quadro K2000M

Место в рейтинге производительности	827	777
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.14	0.28
Архитектура	Terascale 1 (2008−2010)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	RV740	N14P-Q3
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	4 августа 2009 (14 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	265.27$
Цена сейчас	255$	92$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K2000M соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у ATI M7740.

Характеристики

Общие параметры FirePro M7740 и Quadro K2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M7740 и Quadro K2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	384
Частота ядра	650 МГц	745 МГц
Количество транзисторов	826 млн	1,270 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	20.80	23.84
Производительность с плавающей точкой	832.0 gflops	572.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M7740 и Quadro K2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M7740 и Quadro K2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1000 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	54.14 Гб/с	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M7740 и Quadro K2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Quadro K2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Quadro K2000M API, включая их версии.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M7740 и Quadro K2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI M7740 2.08

K2000M 2.61
+25.5%

Quadro K2000M опережает FirePro M7740 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI M7740 6626

K2000M 7947
+19.9%

Quadro K2000M быстрее FirePro M7740 на 20% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты FirePro M7740 и Quadro K2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18−20

−38.9%

25
+38.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

Так ATI M7740 и K2000M конкурируют в популярных играх:

K2000M на 38.9% быстрее, чем ATI M7740, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, K2000M на 200% быстрее, чем ATI M7740.

В целом, в популярных играх:

K2000M лучше в 35 тестах (74%)
ничья в 12 тестах (26%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.08	2.61
Новизна	4 августа 2009	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	55 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M7740 и Quadro K2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M7740

Quadro K2000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените FirePro M7740 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 30 голосов

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M7740 или Quadro K2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.