FirePro M6100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
M6100 опережает HD 2600 PRO на целых 1048% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 629 | 1278 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.10 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Emerald | RV630 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2014 (11 лет назад) | 28 июня 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 120 |
Частота ядра | 1100 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 56 | 8 |
L1 Cache | 224 Кб | нет данных |
L2 Cache | 256 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
+1200%
| 4−5
−1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Valorant | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Valorant | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Так FirePro M6100 и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:
- FirePro M6100 на 1200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.51 | 0.48 |
Новизна | 27 мая 2014 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 1047.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.