FirePro M6100 vs Quadro K4000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6100 и Quadro K4000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
5.49
+17.1%

M6100 опережает K4000M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Quadro K4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности607642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.48
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEmeraldGK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2014 (10 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Quadro K4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Quadro K4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896960
Частота ядра1100 МГц601 МГц
Количество транзисторов2,080 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурирования61.6048.08
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Quadro K4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Quadro K4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Quadro K4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Quadro K4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Quadro K4000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170+
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Quadro K4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 5.49
+17.1%
K4000M 4.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2314
+17%
K4000M 1977

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M6100 5369
+54.9%
K4000M 3466

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6100 19876
+29.4%
K4000M 15362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M6100 3837
+74.5%
K4000M 2199

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M6100 25342
+33%
K4000M 19058

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro M6100 12953
+116%
K4000M 5986

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

FirePro M6100 56
+54%
K4000M 37

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Quadro K4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+10.6%
47
−10.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Valorant 65−70
+10%
60−65
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+10%
60−65
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+10%
60−65
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

Так FirePro M6100 и K4000M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M6100 на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, FirePro M6100 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M6100 лучше в 59 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.49 4.69
Новизна 27 мая 2014 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 17.1%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества K4000M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Quadro K4000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 152 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6100 или Quadro K4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.