FirePro M6100 vs Quadro FX 1500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro M6100 и Quadro FX 1500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M6100 опережает FX 1500M на целых 1214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Quadro FX 1500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 600 | 1244 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.67 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Emerald | G71 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2014 (10 лет назад) | 18 апреля 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Quadro FX 1500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Quadro FX 1500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 27 |
Частота ядра | 1100 МГц | 375 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 375 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 9.000 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Quadro FX 1500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Quadro FX 1500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Quadro FX 1500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Quadro FX 1500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Quadro FX 1500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Quadro FX 1500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Elden Ring | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Elden Ring | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Fortnite | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Valorant | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
World of Tanks | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Valorant | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
Elden Ring | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Elden Ring | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Так FirePro M6100 и FX 1500M конкурируют в популярных играх:
- FirePro M6100 на 1533% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, FirePro M6100 на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- FirePro M6100 лучше в 31 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.78 | 0.44 |
Новизна | 27 мая 2014 | 18 апреля 2006 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 1213.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Quadro FX 1500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.