FirePro M6000 vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6000 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6000
2012
2 Гб GDDR5, 43 Вт
4.35
+52.6%

M6000 опережает Graphics 630 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности715832
Место по популярностине в топ-10034
Энергоэффективность7.7914.63
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорHeathrowComet Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июля 2012 (13 лет назад)1 октября 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6000 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640184
Частота ядра800 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов1,500 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)43 Вт15 Вт
Скорость текстурирования32.0026.45
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs4023
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Форм-фактордля слота MXM-Bнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6000 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6000 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 4.35
+52.6%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6000 1820
+52.7%
Образцы: 1
UHD Graphics 630 1192
Образцы: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M6000 2422
+35.3%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6000 10744
+39.5%
UHD Graphics 630 7704

Производительность в играх

Результаты FirePro M6000 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p58
+65.7%
35−40
−65.7%
Full HD42
+147%
17
−147%
1440p14−16
+40%
10
−40%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+133%
3
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+117%
6
−117%
Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+166%
29
−166%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+105%
19
−105%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так FirePro M6000 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M6000 на 66% быстрее в 900p
  • FirePro M6000 на 147% быстрее в 1080p
  • FirePro M6000 на 40% быстрее в 1440p
  • FirePro M6000 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, FirePro M6000 на 375% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics 630 на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M6000 лучше в 50 тестах (96%)
  • UHD Graphics 630 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.35 2.85
Новизна 1 июля 2012 1 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 43 Ватт 15 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: производительность выше на 53%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 187%.

Мы рекомендуем FirePro M6000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4818 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6000 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.