FirePro M6000 vs Radeon Sky 500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и Radeon Sky 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	715	459
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.79	5.80
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Heathrow	Pitcairn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 июля 2012 (13 лет назад)	27 марта 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6000 и Radeon Sky 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и Radeon Sky 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1280
Частота ядра	800 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	1,500 млн	2,800 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	43 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	32.00	76.00
Производительность с плавающей точкой	1.024 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80
L1 Cache	160 Кб	320 Кб
L2 Cache	256 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и Radeon Sky 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	n/a	PCIe 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Форм-фактор	для слота MXM-B	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6000 и Radeon Sky 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1000 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	72 Гб/с	154 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и Radeon Sky 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DisplayPort
StereoOutput3D	+	-
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и Radeon Sky 500 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6000 и Radeon Sky 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 4.35

Sky 500 11.29
+160%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6000 1820
Образцы: 1

Sky 500 4722
+159%

Образцы: 12

Производительность в играх

Результаты FirePro M6000 и Radeon Sky 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	58 −159%	150−160 +159%
Full HD	42 −138%	100−110 +138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −157%	18−20 +157%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Fortnite	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
Valorant	55−60 −146%	140−150 +146%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −147%	190−200 +147%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Fortnite	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	55−60 −146%	140−150 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	55−60 −146%	140−150 +146%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−150%

65−70
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −150%	85−90 +150%
Grand Theft Auto V	3−4 −133%	7−8 +133%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	45−50 −155%	120−130 +155%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−125%

18−20

+125%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	21−24 −150%	55−60 +150%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−140%

12−14

+140%

Так FirePro M6000 и Sky 500 конкурируют в популярных играх:

Sky 500 на 159% быстрее в 900p
Sky 500 на 138% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.35	11.29
Новизна	1 июля 2012	27 марта 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	43 Ватт	150 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 249%.

С другой стороны, преимущества Sky 500: производительность выше на 160%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Sky 500, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Sky 500 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.5 15 голосов

Оцените Radeon Sky 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6000 или Radeon Sky 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.