FirePro M6000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6000
2012
2 Гб GDDR5, 43 Вт
4.72

RTX 2050 Mobile опережает M6000 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности647296
Место по популярностине в топ-10020
Энергоэффективность7.5228.45
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорHeathrowGA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра800 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов1,500 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)43 Вт45 Вт
Скорость текстурирования32.0094.53
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Форм-фактордля слота MXM-Bнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+
StereoOutput3D+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6000 4.72
RTX 2050 Mobile 18.68
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M6000 2422
RTX 2050 Mobile 12495
+416%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6000 10744
RTX 2050 Mobile 46821
+336%

Производительность в играх

Результаты FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p58
−279%
220−230
+279%
Full HD39
−7.7%
42
+7.7%
1440p8−9
−325%
34
+325%
4K6−7
−317%
25
+317%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−513%
49
+513%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−740%
42
+740%
Battlefield 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−425%
42
+425%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 10−11
−340%
44
+340%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
90−95
+194%
Metro Exodus 10−12
−482%
60−65
+482%
Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−259%
60−65
+259%
Watch Dogs: Legion 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21
+320%
Battlefield 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 10−11
−330%
43
+330%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
90−95
+194%
Metro Exodus 10−12
−482%
60−65
+482%
Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−147%
40−45
+147%
Watch Dogs: Legion 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 10−11
−290%
39
+290%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
90−95
+194%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Horizon Zero Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 30−33
−270%
110−120
+270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−244%
30−35
+244%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−525%
24−27
+525%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

Так FirePro M6000 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 279% быстрее в 900p
  • RTX 2050 Mobile на 8% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 325% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 317% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FirePro M6000 на 150% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2050 Mobile на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M6000 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 67 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.72 18.68
Новизна 1 июля 2012 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 43 Ватт 45 Ватт

У FirePro M6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 295.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6000 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro M6000 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2197 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6000 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.