FirePro M5100 vs Tesla M2070-Q

Место в рейтинге производительности	703	803
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.01
Энергоэффективность	нет данных	1.07
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Venus	GF100
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	16 октября 2013 (12 лет назад)	25 июля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	5,489$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и Tesla M2070-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и Tesla M2070-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	448
Частота ядра	725 МГц	574 МГц
Частота в режиме Boost	775 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,500 млн	3,100 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	225 Вт
Скорость текстурирования	31.00	32.14
Производительность с плавающей точкой	0.992 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	56
L1 Cache	160 Кб	896 Кб
L2 Cache	256 Кб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и Tesla M2070-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	248 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и Tesla M2070-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	1125 МГц	783 МГц
Пропускная способность памяти	72.00 Гб/с	150.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и Tesla M2070-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и Tesla M2070-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и Tesla M2070-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5100 4.48
+43.6%

Tesla M2070-Q 3.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5100 1874
+43.6%

Образцы: 12

Tesla M2070-Q 1305
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и Tesla M2070-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

31
+47.6%

21−24

−47.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

261.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	45−50 +60%	30−33 −60%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Так FirePro M5100 и Tesla M2070-Q конкурируют в популярных играх:

FirePro M5100 на 48% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.48	3.12
Новизна	16 октября 2013	25 июля 2011
Максимальный объём памяти	2 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм

У FirePro M5100 следующие преимущества: производительность выше на 43.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Tesla M2070-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем FirePro M5100, поскольку она выигрывает у Tesla M2070-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M2070-Q - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M5100

Tesla M2070-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 138 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Tesla M2070-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M5100 или Tesla M2070-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.