FirePro M5100 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M5100 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M5100
2013
2 Гб GDDR5
5.45

RTX A2000 опережает M5100 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности603136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных85.83
Энергоэффективностьнет данных35.21
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVenusGA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода16 октября 2013 (11 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403328
Частота ядра725 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,500 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурирования31.00124.8
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1125 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M5100 5.45
RTX A2000 35.59
+553%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5100 2102
RTX A2000 13732
+553%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M5100 2967
RTX A2000 19978
+573%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M5100 12308
RTX A2000 76281
+520%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M5100 2328
RTX A2000 14934
+542%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M5100 16785
RTX A2000 94407
+462%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro M5100 6773
RTX A2000 73367
+983%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

FirePro M5100 10692
RTX A2000 68551
+541%

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−220%
96
+220%
1440p7−8
−557%
46
+557%
4K4−5
−625%
29
+625%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.68
1440pнет данных9.76
4Kнет данных15.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry New Dawn 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 35−40
−529%
220−230
+529%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−547%
220−230
+547%
Metro Exodus 14−16
−543%
90−95
+543%
Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−532%
120−130
+532%
Watch Dogs: Legion 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry New Dawn 14−16
−533%
95−100
+533%
Forza Horizon 4 35−40
−529%
220−230
+529%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−547%
220−230
+547%
Metro Exodus 14−16
−543%
90−95
+543%
Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−532%
120−130
+532%
Watch Dogs: Legion 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90−95
+543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 35−40
−529%
220−230
+529%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−547%
220−230
+547%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−532%
120−130
+532%
Watch Dogs: Legion 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry New Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−547%
220−230
+547%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−550%
65−70
+550%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

Так FirePro M5100 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 220% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 557% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 625% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.45 35.59
Новизна 16 октября 2013 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 553%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у FirePro M5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro M5100 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 134 голоса

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 559 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M5100 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.