FirePro M5100 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает M5100 на целых 829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 623 | 65 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 31.22 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.90 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Venus | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 октября 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 725 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 775 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 31.00 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 0.992 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты FirePro M5100 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 31
−348%
| 139
+348%
|
1440p | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
4K | 7−8
−900%
| 70
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.03 |
1440p | нет данных | 7.52 |
4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
Battlefield 5 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Far Cry 5 | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Fortnite | 30−33
−743%
|
253
+743%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Valorant | 60−65
−385%
|
301
+385%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1064%
|
250−260
+1064%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Dota 2 | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Fortnite | 30−33
−517%
|
185
+517%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
Metro Exodus | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−740%
|
168
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1293%
|
195
+1293%
|
Valorant | 60−65
−356%
|
283
+356%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Dota 2 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−478%
|
133
+478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Valorant | 60−65
−250%
|
217
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−500%
|
180
+500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−741%
|
300−350
+741%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−379%
|
273
+379%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Valorant | 24−27
−908%
|
262
+908%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Dota 2 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так FirePro M5100 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 348% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 830% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.70 | 43.67 |
Новизна | 16 октября 2013 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 829.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у FirePro M5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.