FirePro M4100 vs Quadro FX 540

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M4100 и Quadro FX 540, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M4100
2013
2 Гб GDDR5
2.53
+1232%

M4100 опережает FX 540 на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M4100 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8751468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.59
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
Графический процессорMarsNV43
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода16 октября 2013 (12 лет назад)9 августа 2004 (21 год назад)
Цена на момент выходанет данных299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M4100 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M4100 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра670 МГц300 МГц
Количество транзисторов950 млн146 млн
Технологический процесс28 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурирования16.082.400
Производительность с плавающей точкой0.5146 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M4100 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M4100 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M4100 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M4100 и Quadro FX 540 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M4100 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 2.53
+1232%
FX 540 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M4100 1059
+1224%
Образцы: 25
FX 540 80
Образцы: 27

Производительность в играх

Результаты FirePro M4100 и Quadro FX 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 0.19
Новизна 16 октября 2013 9 августа 2004
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 110 нм

У FirePro M4100 следующие преимущества: производительность выше на 1232%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 293%.

Мы рекомендуем FirePro M4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M4100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 540 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 9 голосов

Оцените FirePro M4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Quadro FX 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M4100 или Quadro FX 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.