FirePro M4100 vs Quadro FX 540

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M4100 और Quadro FX 540, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	875	1468
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.59
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2012−2020)	Curie (2003−2013)
GPU का कोड नाम	Mars	NV43
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	16 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)	9 अगस्त 2004 (21 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M4100 और Quadro FX 540 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M4100 और Quadro FX 540 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	670 MHz	300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	950 million	146 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	25 Watt
टेक्सचर फिल रेट	16.08	2.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.5146 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	8	4
TMUs	24	8
L1 Cache	96 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	256 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M4100 और Quadro FX 540 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	198 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M4100 और Quadro FX 540 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1000 MHz	250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	64 GB/s	8 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M4100 और Quadro FX 540 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो FirePro M4100 और Quadro FX 540 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	9.0c (9_3)
शेडर मॉडल	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M4100 और Quadro FX 540 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro M4100 2.53
+1232%

FX 540 0.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro M4100 1059
+1224%

नमूने: 25

FX 540 80
नमूने: 27

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	2.53	0.19
नवीनता	16 अक्टूबर 2013	9 अगस्त 2004
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	128 mb
चिप लिथोग्राफी	28 nm	110 nm

FirePro M4100 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1232% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 293% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro M4100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 540 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro M4100 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro FX 540 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce Go 7800 GTX

Radeon HD 8750M

Radeon HD 7350 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 9 वोट

FirePro M4100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.6 14 वोट

Quadro FX 540 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M4100 या Quadro FX 540 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Resident Evil 4 Remake	3−4	0−1

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

Battlefield 5	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Valorant	21−24 +2100%	1−2 −2100%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	12−14	0−1

FirePro M4100 vs Quadro FX 540

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ