FirePro M2000 vs Tesla M2050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и Tesla M2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1153 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.38 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Turks | GF100 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июля 2012 (13 лет назад) | 25 июля 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,699$ |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M2000 и Tesla M2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и Tesla M2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 448 |
| Частота ядра | 500 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 32.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.48 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и Tesla M2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Форм-фактор | впаянный чип | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M2000 и Tesla M2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 773 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 148.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и Tesla M2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и Tesla M2050 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июля 2012 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 225 Ватт |
У FirePro M2000 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 581.8%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2050: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro M2000 и Tesla M2050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M2000 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M2050 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
