FirePro D700 vs Quadro4 980 XGL
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D700 и Quadro4 980 XGL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D700 опережает Quadro4 980 XGL на целых 140200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D700 и Quadro4 980 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 1506 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.51 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | Tahiti | NV28 A2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 12 ноября 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D700 и Quadro4 980 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D700 и Quadro4 980 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 850 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 36 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 108.8 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.482 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D700 и Quadro4 980 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D700 и Quadro4 980 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1370 МГц | 325 МГц |
| Пропускная способность памяти | 263.0 Гб/с | 10.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D700 и Quadro4 980 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D700 и Quadro4 980 XGL API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты FirePro D700 и Quadro4 980 XGL в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.03 | 0.01 |
| Новизна | 18 января 2014 | 12 ноября 2002 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У FirePro D700 следующие преимущества: производительность выше на 140200%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у Quadro4 980 XGL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D700 и Quadro4 980 XGL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
