FirePro D500 vs UHD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D500 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
D500 опережает UHD Graphics на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 427 | 604 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Энергоэффективность | 2.71 | 38.29 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | Tahiti | Jasper Lake GT1 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 725 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 69.60 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1270 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D500 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.84 | 5.58 |
Новизна | 18 января 2014 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 10 Ватт |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 94.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 2640%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.