FirePro D500 vs GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.74 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | GA107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 6 июля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 725 МГц | 622 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 990 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 63.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 4.055 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 января 2014 | 6 июля 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 Max-Q Refresh следующие преимущества: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 265.3%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
