FirePro W7100 vs Quadro K610M

VS

Общая производительность

Мы сравнили FirePro W7100 и Quadro K610M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W7100
2014
8 Гб GDDR5, 400 Вт
15.00
+694%

FirePro W7100 опережает Quadro K610M на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7100 и Quadro K610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности331870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.640.15
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTongaGK208
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 августа 2014 (9 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229.99$
Цена сейчас466$210$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W7100 соотношение цены и качества на 3660% лучше, чем у Quadro K610M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W7100 и Quadro K610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7100 и Quadro K610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792192
Частота ядра920 МГц954 МГц
Количество транзисторов5,000 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)400 Вт30 Вт
Скорость текстурирования103.015.68
Производительность с плавающей точкой3,297 gflops376.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7100 и Quadro K610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W7100 и Quadro K610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц2600 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с20.8 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7100 и Quadro K610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2
StereoOutput3D1нет данных
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7100 и Quadro K610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7100 и Quadro K610M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.35
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W7100 и Quadro K610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7100 15.00
+694%
Quadro K610M 1.89

FirePro W7100 опережает Quadro K610M на 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W7100 5794
+693%
Quadro K610M 731

FirePro W7100 быстрее Quadro K610M на 693% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro W7100 24849
+1169%
Quadro K610M 1958

FirePro W7100 быстрее Quadro K610M на 1169% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

FirePro W7100 27256
+1360%
Quadro K610M 1867

FirePro W7100 быстрее Quadro K610M на 1360% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты FirePro W7100 и Quadro K610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+686%
14
−686%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 120−130
+650%
16−18
−650%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 100−105
+669%
12−14
−669%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 120−130
+650%
16−18
−650%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 100−105
+669%
12−14
−669%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 120−130
+650%
16−18
−650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+650%
10−11
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 100−105
+669%
12−14
−669%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 55−60
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

Так FirePro W7100 и Quadro K610M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W7100 на 686% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.00 1.89
Новизна 12 августа 2014 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W7100, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro K610M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7100 и Quadro K610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7100
FirePro W7100
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 74 голоса

Оцените FirePro W7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 голосов

Оцените Quadro K610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7100 или Quadro K610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.