FirePro D500 vs GeForce GT 525M
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D500 и GeForce GT 525M, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro D500 опережает GT 525M на целых 802% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и GeForce GT 525M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 395 | 1022 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.80 | 0.04 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Tahiti | N12P-GE |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 475$ | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro D500 соотношение цены и качества на 6900% лучше, чем у GT 525M.
Характеристики
Общие параметры FirePro D500 и GeForce GT 525M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и GeForce GT 525M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 96 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 96 |
Частота ядра | 725 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 23 Вт |
Скорость текстурирования | 69.60 | 9.6 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops | 230.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и GeForce GT 525M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D500 и GeForce GT 525M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и GeForce GT 525M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D500 и GeForce GT 525M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и GeForce GT 525M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты FirePro D500 и GeForce GT 525M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 110−120
+746%
| 13
−746%
|
Full HD | 180−190
+757%
| 21
−757%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Hitman 3 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Hitman 3 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Так FirePro D500 и GT 525M конкурируют в популярных играх:
- FirePro D500 на 746% быстрее в 900p
- FirePro D500 на 757% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.73 | 1.19 |
Новизна | 18 января 2014 | 6 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 23 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 525M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и GeForce GT 525M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.