Arctic Sound-M vs Arc Pro B50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arctic Sound-M и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.43 |
| Энергоэффективность | нет данных | 34.32 |
| Архитектура | Generation 12.5 (2021−2023) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Arctic Sound | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arctic Sound-M и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arctic Sound-M и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8192 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 230.4 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.75 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arctic Sound-M и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arctic Sound-M и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2e | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.23 Тб/s | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arctic Sound-M и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arctic Sound-M и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 614.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Arctic Sound-M и Arc Pro B50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
