Arctic Sound-M vs Arc Pro B50
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arctic Sound-M dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 47.45 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 34.32 |
| Arsitektur | Generation 12.5 (2021−2023) | Xe2 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Arctic Sound | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2022 (3 tahun lalu) | 5 September 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arctic Sound-M dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arctic Sound-M dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8192 | 2048 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 8,000 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 230.4 | 332.8 |
| Performa floating-point | 14.75 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arctic Sound-M dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 167 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arctic Sound-M dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2e | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 1.23 TB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arctic Sound-M dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arctic Sound-M dan Arc Pro B50, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 70 Watt |
Arc Pro B50 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arctic Sound-M dan Arc Pro B50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
