Arc Graphics 140V vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
12.42
+311%

Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности423791
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe² (2024)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорLunar Lake iGPURocket Lake Xe
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)30 марта 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров832
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1450 МГц
Технологический процесс3 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.42
+311%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 11396
+305%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+661%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9831
+352%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54539
+382%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+537%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+111%
19
−111%
1440p28
+75%
16
−75%
4K24
+167%
9
−167%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+770%
10−11
−770%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
God of War 24−27
+92.3%
13
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Counter-Strike 2 85
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 52
+478%
9−10
−478%
Fortnite 70−75
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 5 70
+900%
7−8
−900%
God of War 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
Valorant 110−120
+71.9%
64
−71.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Counter-Strike 2 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+212%
55−60
−212%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 47
+422%
9−10
−422%
Fortnite 70−75
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 5 59
+743%
7−8
−743%
God of War 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 44
+389%
9−10
−389%
Metro Exodus 24−27
+333%
6
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 137
+169%
51
−169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 44
+389%
9−10
−389%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
God of War 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 110−120
+134%
45−50
−134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+356%
16−18
−356%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+313%
21−24
−313%
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+278%
27−30
−278%
Valorant 114
+217%
36
−217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
God of War 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 65−70
+353%
14−16
−353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
God of War 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12
+0%
12
+0%

Так Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 111% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 75% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 167% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc Graphics 140V на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 55 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.42 3.02
Новизна 24 сентября 2024 30 марта 2021
Технологический процесс 3 нм 14 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 311.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 51 голос

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.