Arc Graphics 140V vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Graphics 140V опережает RX Vega 11 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 608 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.80 |
Архитектура | Xe² (2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 704 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1251 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+42.9%
| 28
−42.9%
|
1440p | 20
+300%
| 5
−300%
|
4K | 27−30
+125%
| 12
−125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Elden Ring | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Counter-Strike 2 | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Forza Horizon 4 | 78
+290%
|
20
−290%
|
Metro Exodus | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Counter-Strike 2 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Dota 2 | 44
+63%
|
27
−63%
|
Elden Ring | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Fortnite | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
Forza Horizon 4 | 65
+282%
|
17
−282%
|
Grand Theft Auto V | 43
+153%
|
17
−153%
|
Metro Exodus | 35−40
+236%
|
11
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+83.3%
|
54
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Valorant | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
World of Tanks | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Counter-Strike 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Forza Horizon 4 | 57
+280%
|
15
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+115%
|
45−50
−115%
|
Valorant | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Elden Ring | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
World of Tanks | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Counter-Strike 2 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Elden Ring | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Valorant | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 43% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 300% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140V на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.41 | 5.48 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 144.7%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.