Arc Graphics 140V vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает Graphics 140V на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 60.43 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | нет данных | 3.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−225%
| 130
+225%
|
| 1440p | 28
−146%
| 69
+146%
|
| 4K | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−100%
|
80−85
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Far Cry 5 | 52
−121%
|
110−120
+121%
|
| Fortnite | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−134%
|
80−85
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 110−120
−94.5%
|
210−220
+94.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−57.1%
|
270−280
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Far Cry 5 | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
| Fortnite | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−222%
|
145
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
| Metro Exodus | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Valorant | 137
−56.2%
|
210−220
+56.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Far Cry 5 | 44
−161%
|
110−120
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−332%
|
80−85
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−339%
|
120−130
+339%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−167%
|
250−260
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−389%
|
88
+389%
|
| Metro Exodus | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−186%
|
280−290
+186%
|
| Valorant | 114
−117%
|
240−250
+117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Far Cry 5 | 37
−132%
|
85−90
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Valorant | 65−70
−222%
|
210−220
+222%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 225% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 146% быстрее в 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.37 | 35.47 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: производительность выше на 186.7%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
