Arc Graphics 140V vs GeForce 8200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
12.30
+3054%

Graphics 140V опережает 8200 на целых 3054% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4431337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.75
АрхитектураXe² (2024)Tesla (2006−2010)
Графический процессорLunar Lake iGPUC78
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)6 мая 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров816
Частота ядранет данных500 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс3 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.000
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0384 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCI
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xИспользуется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.30
+3054%
GeForce 8200 0.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5133
+3049%
Образцы: 3721
GeForce 8200 163
Образцы: 174

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+3800%
1−2
−3800%
1440p260−1
4K210−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+4250%
2−3
−4250%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Resident Evil 4 Remake 47
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 85
+4150%
2−3
−4150%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 70
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Valorant 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+3420%
5−6
−3420%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+6100%
1−2
−6100%
Valorant 137
+3325%
4−5
−3325%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4400%
1−2
−4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3200%
3−4
−3200%
Valorant 114
+3700%
3−4
−3700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+3250%
2−3
−3250%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Так Arc Graphics 140V и GeForce 8200 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 3800% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.30 0.39
Новизна 24 сентября 2024 6 мая 2008
Технологический процесс 3 нм 80 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 3054%, новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 2567%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 98 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 голосов

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.