Arc Graphics 140T vs Radeon R9 280

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon R9 280, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+1.9%

Graphics 140T опережает R9 280 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности413419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.69
Энергоэффективностьнет данных5.08
АрхитектураXe+ (2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхTahiti
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)4 марта 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота в режиме Boostнет данных933 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт
Скорость текстурированиянет данных104.5
Производительность с плавающей точкойнет данных3.344 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112
L1 Cacheнет данных448 Кб
L2 Cache8 Мб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных275 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных240 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.47
+1.9%
R9 280 13.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+1.9%
Образцы: 7
R9 280 5530
Образцы: 3737

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 8697
+8.4%
R9 280 8020

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+12.5%
40−45
−12.5%
1440p19
+5.6%
18−20
−5.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.98
1440pнет данных15.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Valorant 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2%
100−105
−2%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Так Arc Graphics 140T и R9 280 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 13% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 6% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.47 13.22
Новизна 6 января 2025 4 марта 2014

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, и новее на 10 лет.

Разница в производительности между Arc Graphics 140T и Radeon R9 280 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 36 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 голоса

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.