Arc Graphics 140T vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.44
+1906%

Arc Graphics 140T опережает HD Graphics P3000 на целых 1906% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3981217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe+ (2025)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорнет данныхSandy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядранет данных850 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторовнет данных995 млн
Технологический процесснет данных32 нм
Скорость текстурированиянет данных16.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2592 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.44
+1906%
HD Graphics P3000 0.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+1898%
HD Graphics P3000 282

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+2250%
2−3
−2250%
1440p23
+2200%
1−2
−2200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
God of War 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
God of War 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 110−120
+2220%
5−6
−2220%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1989%
9−10
−1989%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
God of War 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 29
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+2750%
2−3
−2750%
Valorant 110−120
+2220%
5−6
−2220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
God of War 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18 0−1
Valorant 140−150
+1929%
7−8
−1929%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
God of War 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 75−80
+2400%
3−4
−2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
God of War 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

Так Arc Graphics 140T и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 2250% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 2200% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.44 0.67
Новизна 6 января 2025 1 февраля 2011

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 1906%, и новее на 13 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 14 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 голоса

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.