Arc Graphics 140T vs GeForce GT 540M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140T опережает GT 540M на целых 1080% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 390 | 1083 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.44 |
Архитектура | Xe+ (2025) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | нет данных | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 5 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 96 |
Частота ядра | нет данных | 672 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
Технологический процесс | нет данных | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 10.75 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.258 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-A (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и GeForce GT 540M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+1025%
| 16
−1025%
|
Full HD | 47
+135%
| 20
−135%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dead Island 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dead Island 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Fortnite | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Valorant | 110−120
+252%
|
30−35
−252%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+596%
|
27−30
−596%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dead Island 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Fortnite | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Grand Theft Auto V | 29 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 110−120
+252%
|
30−35
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Dead Island 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dead Island 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Valorant | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dead Island 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Так Arc Graphics 140T и GT 540M конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 1025% быстрее в 900p
- Arc Graphics 140T на 135% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 140T на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140T лучше в 43 тестах (90%)
- ничья в 5 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.16 | 1.20 |
Новизна | 6 января 2025 | 5 января 2011 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 1080%, и новее на 14 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у GeForce GT 540M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.