Arc Graphics 130V vs GeForce GT 550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 130V
2024
16 Гб LPDDR5x
10.76
+703%

Graphics 130V опережает 550M на целых 703% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4661054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.94
АрхитектураXe² (2024)Fermi (2010−2014)
Графический процессорLunar Lake iGPUGF108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)5 января 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров796
Частота ядранет данных475 МГц
Частота в режиме Boost1850 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесс3 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1824 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных16
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M API, включая их версии.

DirectX12_212 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V 10.76
+703%
GT 550M 1.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4501
+702%
Образцы: 782
GT 550M 561
Образцы: 310

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130V 9710
+897%
GT 550M 974

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 130V 41881
+776%
GT 550M 4782

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и GeForce GT 550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
+700%
15
−700%
Full HD34
+41.7%
24
−41.7%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 47
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 100−105
+194%
30−35
−194%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 25
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+416%
30−35
−416%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Fortnite 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 40
+3900%
1−2
−3900%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 100−105
+194%
30−35
−194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+488%
8−9
−488%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 100−105
+194%
30−35
−194%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+1525%
4−5
−1525%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+822%
9−10
−822%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+364%
14−16
−364%
Valorant 110−120
+2280%
5−6
−2280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+729%
7−8
−729%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Arc Graphics 130V и GT 550M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 700% быстрее в 900p
  • Arc Graphics 130V на 42% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 130V на 1050% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130V на 3900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V лучше в 47 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.76 1.34
Новизна 24 сентября 2024 5 января 2011
Максимальный объём памяти 16 Гб 1 Гб
Технологический процесс 3 нм 40 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 703%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1233.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у GeForce GT 550M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 67 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 голоса

Оцените GeForce GT 550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130V или GeForce GT 550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.