Arc Graphics 130V vs GeForce 810M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 130V
2024
16 Гб LPDDR5x
10.29
+983%

Graphics 130V опережает 810M на целых 983% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4611146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.11
АрхитектураXe² (2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорLunar Lake iGPUGF117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)24 марта 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров748
Частота ядранет данных738 МГц
Частота в режиме Boost1850 МГц950 МГц
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесс3 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных5.904
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1417 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных8
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V 10.29
+983%
GeForce 810M 0.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4547
+988%
Образцы: 558
GeForce 810M 418
Образцы: 97

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+1033%
3−4
−1033%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 47
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 100−110
+1022%
9−10
−1022%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1050%
14−16
−1050%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Fortnite 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 39
+1200%
3−4
−1200%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 100−110
+1022%
9−10
−1022%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 100−110
+1022%
9−10
−1022%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+983%
6−7
−983%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Valorant 120−130
+1100%
10−11
−1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+1080%
5−6
−1080%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так Arc Graphics 130V и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 1033% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 130V на 1050% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.29 0.95
Новизна 24 сентября 2024 24 марта 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 1 Гб
Технологический процесс 3 нм 28 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 983.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 53 голоса

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 532 голоса

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130V или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.