Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 750 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130T
2025
15.14
+62.6%

Arc Graphics 130T опережает GTX 750 Ti на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности368484
Место по популярностине в топ-10042
Соотношение цена-качествонет данных4.32
Энергоэффективностьнет данных11.83
АрхитектураXe+ (2025)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7640
Частота ядранет данных1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.389 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 15.14
+62.6%
GTX 750 Ti 9.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6346
+62.6%
GTX 750 Ti 3903

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130T 9106
+69.3%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 130T 30169
+39.6%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130T 5173
+20.5%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 130T 27791
GTX 750 Ti 31349
+12.8%

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−66.7%
50
+66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Fortnite 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Forza Horizon 4 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 5 45−50
+69%
27−30
−69%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+41.7%
140−150
−41.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Fortnite 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Forza Horizon 4 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 5 45−50
+69%
27−30
−69%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Grand Theft Auto V 17
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Forza Horizon 4 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+59.7%
70−75
−59.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 150−160
+48.6%
100−110
−48.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
God of War 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+75%
20−22
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 85−90
+72%
50−55
−72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
God of War 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Arc Graphics 130T и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 67% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 300% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 750 Ti на 106% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T лучше в 58 тестах (89%)
  • GTX 750 Ti лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.14 9.31
Новизна 6 января 2025 18 февраля 2014

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 62.6%, и новее на 10 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7349 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.