Arc Graphics 130T vs GeForce GT 1030

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130T
2025
15.02
+160%

Arc Graphics 130T опережает GT 1030 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374625
Место по популярностине в топ-10034
Соотношение цена-качествонет данных2.31
Энергоэффективностьнет данных14.65
АрхитектураXe+ (2025)Pascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)17 мая 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7384
Частота ядранет данных1228 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1468 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесснет данных14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных35.23
Производительность с плавающей точкойнет данных1.127 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 15.02
+160%
GT 1030 5.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6292
+160%
GT 1030 2417

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 130T 9106
+92.6%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 130T 30169
+49.4%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130T 5173
+42.7%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 130T 27791
+25.9%
GT 1030 22069

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
+25%
24
−25%
1440p50−55
+138%
21
−138%
4K21−24
+133%
9
−133%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.29
1440pнет данных3.76
4Kнет данных8.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+207%
27−30
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
15
−113%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+113%
31
−113%
Counter-Strike 2 85−90
+207%
27−30
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
11
−191%
Far Cry 5 50−55
+163%
19
−163%
Fortnite 85−90
+80.9%
47
−80.9%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+182%
17
−182%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+100%
28
−100%
Valorant 120−130
−21.6%
152
+21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+154%
26
−154%
Counter-Strike 2 85−90
+207%
27−30
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+106%
95−100
−106%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7
−357%
Far Cry 5 50−55
+194%
17
−194%
Fortnite 85−90
+136%
36
−136%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24
−163%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
13
−269%
Grand Theft Auto V 17
−70.6%
29
+70.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 30−35
+357%
7
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+133%
24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Valorant 120−130
+1.6%
123
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+230%
20
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 50−55
+233%
15
−233%
Forza Horizon 4 60−65
+294%
16
−294%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+250%
16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+242%
12
−242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+240%
25
−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+164%
10−12
−164%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+151%
45−50
−151%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Hogwarts Legacy 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+183%
12−14
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12
−133%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 80−85
+180%
30−33
−180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1
−2100%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7
−271%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Arc Graphics 130T и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T на 25% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 130T на 138% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 130T на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc Graphics 130T на 2100% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GT 1030 на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T лучше в 57 тестах (89%)
  • GT 1030 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.02 5.77
Новизна 6 января 2025 17 мая 2017

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 160.3%, и новее на 7 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8526 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.