Arc Graphics 130T vs FirePro S9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и FirePro S9050, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+25.9%

Graphics 130T опережает S9050 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.01
АрхитектураXe+ (2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхTahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)7 августа 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров71792
Частота ядранет данных900 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных100.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.226 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112
L1 Cacheнет данных448 Кб
L2 Cacheнет данных768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных264 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 14.75
+25.9%
FirePro S9050 11.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6155
+25.6%
Образцы: 242
FirePro S9050 4901
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+38.1%
21−24
−38.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40%
40−45
−40%
Valorant 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+33.3%
150−160
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40%
40−45
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40%
40−45
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

Так Arc Graphics 130T и FirePro S9050 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T на 38% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.75 11.72
Новизна 6 января 2025 7 августа 2014

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 26%, и новее на 10 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а FirePro S9050 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 40 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.