Arc B580 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 89.80 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 15.42 | 0.84 |
| Архитектура | Xe2 (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | BMG-G21 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 47163% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24064 |
| Частота ядра | 2670 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 427.2 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | 160 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 188 |
| L1 Cache | 5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 18 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+505%
| 21−24
−505%
|
| 1440p | 69
+590%
| 10−12
−590%
|
| 4K | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.96
+20702%
| 407.86
−20702%
|
| 1440p | 3.61
+23634%
| 856.50
−23634%
|
| 4K | 5.93
+20539%
| 1223.57
−20539%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 20702% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 23634% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 20539% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Fortnite | 160−170
+519%
|
27−30
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| Valorant | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 160
+493%
|
27−30
−493%
|
| Fortnite | 160−170
+519%
|
27−30
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Metro Exodus | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+490%
|
40−45
−490%
|
| Valorant | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry 5 | 149
+521%
|
24−27
−521%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Valorant | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+519%
|
27−30
−519%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Metro Exodus | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 250−260
+543%
|
40−45
−543%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Far Cry 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Valorant | 230−240
+488%
|
40−45
−488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Far Cry 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Так Arc B580 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 505% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 590% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.18 | 6.56 |
| Новизна | 13 декабря 2024 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 600 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 482%, и энергопотребление ниже на 215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc B580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
