Arc A580 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает Arc A580 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 8 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.21 | 21.66 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 12800 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 400 |
| Tensor Cores | 384 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−152%
| 260−270
+152%
|
| 1440p | 55
−136%
| 130−140
+136%
|
| 4K | 33
−142%
| 80−85
+142%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Elden Ring | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−152%
|
650−700
+152%
|
| Metro Exodus | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Dota 2 | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Elden Ring | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Far Cry 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Fortnite | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−134%
|
500−550
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Metro Exodus | 97
−147%
|
240−250
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| World of Tanks | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 177
−126%
|
400−450
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Elden Ring | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| World of Tanks | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Metro Exodus | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Elden Ring | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Fortnite | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Valorant | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Так Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 152% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 136% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 142% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.96 | 78.47 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 153.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A580 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
