Arc A380 vs RTX A500

Место в рейтинге производительности	333	312
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	44.33	нет данных
Энергоэффективность	14.90	20.23
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	GA107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 июня 2022 (2 года назад)	10 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A380 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	2000 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	2050 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	131.2	113.3
Производительность с плавающей точкой	4.198 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	128	64
Ray Tracing Cores	8	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	222 мм	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A380 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	96 бит	64 бит
Частота памяти	1937 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	186.0 Гб/с	112.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A380 и RTX A500 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A380 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A380 16.20

RTX A500 17.59
+8.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A380 6229

RTX A500 6764
+8.6%

Производительность в играх

Результаты Arc A380 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−6.4%

50−55
+6.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.17

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Elden Ring	45 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Metro Exodus	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Dota 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Elden Ring	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Fortnite	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Forza Horizon 4	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Grand Theft Auto V	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	44 −2.3%	45−50 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
World of Tanks	200−210 −7.8%	220−230 +7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Forza Horizon 4	61 −6.6%	65−70 +6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Valorant	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Elden Ring	24−27 −8%	27−30 +8%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Elden Ring	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Fortnite	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

Так Arc A380 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:

RTX A500 на 6% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.20	17.59
Новизна	14 июня 2022	10 ноября 2021
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

У Arc A380 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A500: производительность выше на 8.6%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Arc A380 и RTX A500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A380 и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A380

RTX A500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A380