Arc 8-Core iGPU vs ATI Radeon HD 4830
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830, включая спецификации и данные о производительности.
8-Core iGPU опережает HD 4830 на целых 669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 928 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.25 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.68 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | RV770 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 21 октября 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 640 |
| Частота ядра | нет данных | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 956 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 18.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.736 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 246 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon HD 4830 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.50 |
| 1440p | нет данных | 65.00 |
| 4K | нет данных | 130.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Valorant | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Valorant | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так Arc 8-Core iGPU и ATI HD 4830 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 775% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 750% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 1300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.92 | 2.07 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 21 октября 2008 |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 669%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1000%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4830 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4830 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
