Arc 8-Core iGPU vs GeForce 940MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает 940MX на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 708 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.72 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 28 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 861 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 27.55 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8817 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+94.4%
| 18
−94.4%
|
1440p | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
4K | 16
+60%
| 10
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Counter-Strike 2 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16
−356%
|
Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12
−225%
|
Fortnite | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18
−294%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
Valorant | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 70−75
+462%
|
13
−462%
|
Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+276%
|
58
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 36
+200%
|
12
−200%
|
Fortnite | 90−95
+623%
|
13
−623%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+407%
|
14
−407%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Grand Theft Auto V | 25
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12
−300%
|
Valorant | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry 5 | 34
+209%
|
11
−209%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+492%
|
12
−492%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+622%
|
9
−622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+243%
|
7
−243%
|
Valorant | 130−140
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+840%
|
10
−840%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+354%
|
27−30
−354%
|
Grand Theft Auto V | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Valorant | 160−170
+333%
|
35−40
−333%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 94% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 500% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GeForce 940MX на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 57 тестах (93%)
- GeForce 940MX лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.48 | 3.93 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 28 июня 2016 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 370.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.