Arc 7-Core iGPU vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
7-Core iGPU опережает RX Vega 11 на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 687 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.07 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 10 мая 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 704 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 44 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
| 1440p | 18−20
+200%
| 6
−200%
|
| 4K | 35−40
+192%
| 12
−192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+116%
|
31
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Far Cry 5 | 39
+105%
|
19
−105%
|
| Fortnite | 85−90
+0%
|
86
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Valorant | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+158%
|
26
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+137%
|
85−90
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Far Cry 5 | 36
+100%
|
18
−100%
|
| Fortnite | 85−90
+177%
|
31
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35
−82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+243%
|
14
−243%
|
| Valorant | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+168%
|
25
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Far Cry 5 | 35
+106%
|
17
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+121%
|
29
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+130%
|
10
−130%
|
| Valorant | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
| Valorant | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Valorant | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 25% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 200% быстрее в 1440p
- Arc 7-Core iGPU на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.34 | 5.02 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 10 мая 2018 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 206%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
