Apple M1 8-Core GPU vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 38.69 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2304 |
Частота ядра | 1278 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1462 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Valorant | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Valorant | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 96% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 24.30 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 105.8%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.