UHD Graphics P630 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает Graphics P630 на целых 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 653 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 91.50 |
| Энергоэффективность | 30.53 | 15.68 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (8 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−556%
| 118
+556%
|
| 1440p | 9−10
−600%
| 63
+600%
|
| 4K | 5−6
−680%
| 39
+680%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.11 |
| 1440p | нет данных | 3.95 |
| 4K | нет данных | 6.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−638%
|
210−220
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Palworld | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−432%
|
130−140
+432%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−638%
|
210−220
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Fortnite | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Palworld | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| Valorant | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−432%
|
130−140
+432%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−638%
|
210−220
+638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Dota 2 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160
+742%
|
| Fortnite | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Metro Exodus | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Palworld | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
| Valorant | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−432%
|
130−140
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
| Dota 2 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Valorant | 65−70
−232%
|
220−230
+232%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Palworld | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−493%
|
270−280
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Palworld | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 46 |
| Palworld | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| Valorant | 24−27
−815%
|
230−240
+815%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Palworld | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 556% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 600% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.92 | 38.50 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 13 декабря 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1167%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 550%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
