Radeon RX Vega 9 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Cores iGPU опережает RX Vega 9 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.41 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 7 |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Palworld | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Fortnite | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Palworld | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Valorant | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−132%
|
200−210
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Dota 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Fortnite | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Palworld | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−300%
|
52
+300%
|
| Valorant | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Dota 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−175%
|
22
+175%
|
| Valorant | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9
−867%
|
85−90
+867%
|
| Palworld | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Valorant | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Palworld | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Palworld | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Valorant | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Palworld | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX Vega 9 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 89% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Palworld, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.12 | 15.36 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
