UHD Graphics 770 vs Arc Pro B60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
5.67
Arc Pro B60
2025, 499$
24 Гб GDDR6, 200 Вт
34.78
+513%

Pro B60 опережает Graphics 770 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности663168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных39.55
Энергоэффективность29.4413.54
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорRaptor Lake GT1BMG-G21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода27 сентября 2022 (4 года назад)5 сентября 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562560
Частота ядра300 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц2400 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт200 Вт
Скорость текстурирования26.40384.0
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs880
TMUs16160
Ray Tracing Coresнет данных20
L2 Cacheнет данных10 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная24 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 770 5.67
Arc Pro B60 34.78
+513%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1353
Образцы: 22
Arc Pro B60 14552
+976%
Образцы: 48

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−83.6%
110−120
4K1375−80
+477%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.54
4Kнет данных6.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52 300−310
+477%
Cyberpunk 2077 11 65−70
+491%
Resident Evil 4 Remake 12 70−75
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 140−150
+483%
Counter-Strike 2 34 200−210
+488%
Cyberpunk 2077 10 60−65
+500%
Far Cry 5 17 100−105
+488%
Fortnite 35−40 210−220
+500%
Forza Horizon 4 24−27 150−160
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 130−140
+491%
Valorant 65−70 400−450
+506%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 140−150
+483%
Counter-Strike 2 9 55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 550−600
+473%
Cyberpunk 2077 12−14 70−75
+483%
Dota 2 43 260−270
+505%
Far Cry 5 16 95−100
+494%
Far Cry 6 8 45−50
+463%
Fortnite 35−40 210−220
+500%
Forza Horizon 4 24−27 150−160
+477%
Grand Theft Auto V 9 55−60
+511%
Metro Exodus 5 30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 18 110−120
+511%
Valorant 65−70 400−450
+506%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 140−150
+483%
Cyberpunk 2077 12−14 70−75
+483%
Dota 2 40 240−250
+500%
Far Cry 5 14 85−90
+507%
Forza Horizon 4 24−27 150−160
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 55−60
+511%
Valorant 65−70 400−450
+506%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 210−220
+500%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 65−70
+491%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 260−270
+491%
Far Cry 6 8−9 45−50
+463%
Grand Theft Auto V 5−6 30−33
+500%
Metro Exodus 5−6 30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 230−240
+505%
Valorant 55−60 350−400
+503%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5 24−27
+500%
Far Cry 5 10−12 65−70
+491%
Forza Horizon 4 12−14 75−80
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 45−50
+463%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 65−70
+491%

4K
High

Far Cry 6 5−6 30−33
+500%
Grand Theft Auto V 16−18 100−105
+488%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 18−20
+500%
Valorant 24−27 140−150
+483%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 24−27
+500%
Cyberpunk 2077 1−2 6−7
+500%
Dota 2 14 85−90
+507%
Far Cry 5 5−6 30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9 45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 35−40
+483%

4K
Epic

Fortnite 6−7 35−40
+483%

Так UHD Graphics 770 и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B60 на 511% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B60 на 477% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.67 34.78
Новизна 27 сентября 2022 5 сентября 2025
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 200 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 513%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1502 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 голос

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 770 или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.