RTX A2000 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает RTX A2000 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.11 | 18.81 |
| Энергоэффективность | 35.54 | 11.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (5 лет назад) | 15 августа 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 21760 |
| Частота ядра | 562 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−156%
| 230−240
+156%
|
| 1440p | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
| 4K | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
+100%
| 10.00
−100%
|
| 1440p | 10.44
+100%
| 20.90
−100%
|
| 4K | 16.63
+113%
| 35.37
−113%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 100% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 100% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Valorant | 200−210
−145%
|
500−550
+145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−147%
|
450−500
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−153%
|
700−750
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 98
−155%
|
250−260
+155%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−155%
|
270−280
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Metro Exodus | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Valorant | 200−210
−145%
|
500−550
+145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Far Cry 5 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
| Valorant | 200−210
−145%
|
500−550
+145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−141%
|
550−600
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| Metro Exodus | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 230−240
−154%
|
600−650
+154%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Far Cry 5 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Metro Exodus | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Valorant | 190−200
−155%
|
500−550
+155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Так RTX A2000 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 156% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 156% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 141% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.16 | 83.36 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 159%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
