UHD Graphics 750 vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 750
2021
15 Вт
4.16

Qualcomm Adreno X2-85 опережает Graphics 750 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности743426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.48нет данных
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)нет данных
Графический процессорRocket Lake GT1нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (5 лет назад)29 сентября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1300 МГц1700 МГц
Технологический процесс14 nm+++нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования20.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6656 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 750 4.16
Qualcomm Adreno X2-85 13.43
+223%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
Qualcomm Adreno X2-85 5595
+223%
Образцы: 38

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−250%
42
+250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 24−27
−225%
75−80
+225%
Forza Horizon 4 20−22
−185%
55−60
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−153%
180−190
+153%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 24−27
−225%
75−80
+225%
Forza Horizon 4 20−22
−185%
55−60
+185%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45
+246%
Metro Exodus 8−9
−250%
27−30
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Valorant 55−60
−102%
110−120
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 20−22
−185%
55−60
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Valorant 55−60
−221%
180−190
+221%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−225%
75−80
+225%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−225%
24−27
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−216%
100−110
+216%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−203%
100−105
+203%
Valorant 40−45
−202%
120−130
+202%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 10−11
−230%
30−35
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 18−20
−261%
65−70
+261%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

Так UHD Graphics 750 и Qualcomm Adreno X2-85 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno X2-85 на 250% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno X2-85 на 3700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno X2-85 лучше в 51 тесте (94%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.16 13.43
Новизна 30 марта 2021 29 сентября 2025

У Qualcomm Adreno X2-85 следующие преимущества: производительность выше на 223%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno X2-85, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno X2-85 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 444 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 голосов

Оцените Qualcomm Adreno X2-85 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 750 или Qualcomm Adreno X2-85, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.