UHD Graphics 630 vs T400 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
2.86

T400 4 GB опережает Graphics 630 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности846534
Место по популярности37не в топ-100
Энергоэффективность14.7723.63
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорComet Lake GT2TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2017 (8 лет назад)6 мая 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184384
Частота ядра350 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1425 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 nm+++12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования26.4534.20
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs316
TMUs2324
L1 Cacheнет данных384 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и T400 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 2.86
T400 4 GB 9.15
+68.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Образцы: 6
T400 4 GB 3810
+68.7%
Образцы: 864

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−66%
50−55
+66%
1440p10
−66.7%
30−35
+66.7%
4K7
−66.7%
21−24
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 8
−66.7%
24−27
+66.7%
Counter-Strike 2 27
−68.2%
85−90
+68.2%
Cyberpunk 2077 5
−64.3%
14−16
+64.3%
Resident Evil 4 Remake 3
−66.7%
9−10
+66.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
−66.7%
21−24
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 19
−68.3%
60−65
+68.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
18−20
+66.7%
Far Cry 5 6
−66.7%
18−20
+66.7%
Fortnite 14−16
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−65%
40−45
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−67.5%
40−45
+67.5%
Valorant 45−50
−67.1%
140−150
+67.1%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
−66.7%
21−24
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 4
−66.7%
12−14
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−67.8%
90−95
+67.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
18−20
+66.7%
Dota 2 21
−67.7%
65−70
+67.7%
Far Cry 5 8−9
−66.7%
24−27
+66.7%
Fortnite 14−16
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−65%
40−45
+65%
Grand Theft Auto V 7
−66.7%
21−24
+66.7%
Metro Exodus 3
−66.7%
9−10
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−67.5%
40−45
+67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 45−50
−67.1%
140−150
+67.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
18−20
+66.7%
Dota 2 19
−68.3%
60−65
+68.3%
Far Cry 5 8−9
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−65%
40−45
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−67.5%
40−45
+67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 45−50
−67.1%
140−150
+67.1%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
18−20
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−67.7%
65−70
+67.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−67.5%
80−85
+67.5%
Valorant 27−30
−68.2%
85−90
+68.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−66.7%
6−7
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−66.7%
12−14
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−66.7%
21−24
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−66.7%
12−14
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−64.3%
14−16
+64.3%

4K
High

Atomic Heart 2−3
−66.7%
6−7
+66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 12−14
−67.5%
40−45
+67.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−66.7%
21−24
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−66.7%
3−4
+66.7%
Forza Horizon 4 2−3
−66.7%
6−7
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
9−10
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
9−10
+66.7%

Так UHD Graphics 630 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • T400 4 GB на 66% быстрее в 1080p
  • T400 4 GB на 67% быстрее в 1440p
  • T400 4 GB на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 9.15
Новизна 1 октября 2017 6 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: производительность выше на 69%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 14%.

Мы рекомендуем T400 4 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 4849 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 голоса

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 630 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.